建筑成本僅一半的3D打印建筑，是否就說明能降低房價（3d 打印建筑）

鋼結構設計11-235.72 K閱讀0評論

本文目錄,1、,建筑成本僅一半的3D打印建筑，是否就說明能降低房價,2、,3D打印建筑有什么優(yōu)缺點,3、,3d打印技術在建筑行業(yè)的例子,3D打印機（3D Printers）是一位名為恩里科·迪尼（Enrico Dini）的發(fā)明家設計的一種神奇的打印機，它不僅可以“打印”一幢完整的建筑，甚至可以在航天飛船中給宇航員打印任何所需的物品的形狀,3D打?。?D printing），即快速成型技術的一種，它是一種以數(shù)字模型文件為基礎，運用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料，通過逐層打印的來構造物體的技術,3D打印通常是采用數(shù)字技術材料打印機來實現(xiàn)的,過去其常

本文目錄

1、建筑成本僅一半的3D打印建筑，是否就說明能降低房價
2、3D打印建筑有什么優(yōu)缺點
3、3d打印技術在建筑行業(yè)的例子

1、建筑成本僅一半的3D打印建筑，是否就說明能降低房價

3D打印機（3D Printers）是一位名為恩里科·迪尼（Enrico Dini）的發(fā)明家設計的一種神奇的打印機，它不僅可以“打印”一幢完整的建筑，甚至可以在航天飛船中給宇航員打印任何所需的物品的形狀。

3D打?。?D printing），即快速成型技術的一種，它是一種以數(shù)字模型文件為基礎，運用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料，通過逐層打印的來構造物體的技術。3D打印通常是采用數(shù)字技術材料打印機來實現(xiàn)的。過去其常在模具制造、工業(yè)設計等領域被用于制造模型，現(xiàn)正逐漸用于一些產(chǎn)品的直接制造，已經(jīng)有使用這種技術打印而成的零部件。該技術在珠寶、鞋類、工業(yè)設計、建筑、工程和施工（AEC）、汽車，航空航天、牙科和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育、地理信息系統(tǒng)、土木工程、槍支以及其他領域都有所應用。

3D打印出來的房子現(xiàn)階段還無法滿足居住條件，而且3D打印無法打印高層建筑，只是針對一些特殊的建筑結構進行打印的一個，而且3D打印機用于批量生產(chǎn)還不太現(xiàn)實，成本太高，打印機本身價格就較高，中端大概10萬美元，高端20萬美元，而原材料也全部需要進口，以一個儀器普通零配件為例，如果傳統(tǒng)模加工成本是100元，而3D打印機的成本則是3000元。3D打印機在儀器行業(yè)主要還是應用于儀器研發(fā)及制作樣機階段。”

3D打印是未來發(fā)展的趨勢，從節(jié)約成本，包括人力成本、時間成本、材料成本等方面，以及私人訂制更便捷方面。國家也在國家2025制造及職能制造政策上做出了大量的規(guī)劃和扶持。相信不久的將來，3D建筑打印技術就會在各方面領域應用開。

但是通過3D打印建筑，來降低房價，這不太現(xiàn)實，而且目前房價貴最主要的原因是因為地價貴，所以3D打印根本不能從根源改變房價。

2、3D打印建筑有什么優(yōu)缺點

我很幸運可以回答這道題。

-、結合現(xiàn)有3D打印技術的研究現(xiàn)狀,闡述現(xiàn)有3D打印技術的缺點，以及該缺點的解決辦法,針對現(xiàn)有某一種3D打印方法進行改進。簡述3D打印技術未來的發(fā)展方向(2000字以上)?，F(xiàn)有3D打印技術的缺點及解決方法

1、材料的限制

目前主流的3D打印技術可以實現(xiàn)聚合物塑料、某些金屬或者陶瓷打印，但目前無法實現(xiàn)打印的材料還非常多。材料的限制主要表現(xiàn)為兩個方面的限制，一方面，目前的3D打印技術可打印的材料種類有限，無法完全適應工業(yè)生產(chǎn)中所需的各種各樣的材料的打印。這使得3D打印.技術只能應用于一些特定場合，普及推廣仍有很大的障礙。另-方面,針對特定的3D打印機,可打印的材料種類更是特定的幾種或幾類，這使得針對每種或每類材料,就需要設計專屬的3D打印機,通用性不如傳統(tǒng)的機械加工好。雖然目前在多材料打印上已經(jīng)取得了一-定的進展,但除非這些進展達到成熟并有效，否則材料依然會是3D打印的一大障礙。

解決方法:針對以.上兩方面問題，可以以這樣的思路尋求解決方案。一、研發(fā)新材料，這也是國家目前大力發(fā)展的方向。通過研發(fā)新型的打印性能好、材料性能還能達到傳統(tǒng)材料要求材料，提高3D打印技術的通用性。二、提高3D打印機本身的通用性?？梢詮哪K化設計角度出發(fā)，本體結構保持一致，對不同種類或類型的材料，只改變部分部件如噴頭，而且部件的拆裝性能要好,方便更換。

2、打印效率低效率低可以從兩個角度進行分析。一、與傳統(tǒng)機械加工比較，機械加工是在毛坯的基礎.上減材形成,通常毛坯和零件之間相差的材料較少,即需要去除的材料少，加工比較快;而3D打印技術必須將所有零件實體所需材料通過增材堆疊，材料體積大。所以從去除或堆疊得材料體積量來比較,增材的體積量通常比減材的體積量要大。二、從成型運動方面考慮，傳統(tǒng)的機械加工主運動多為旋轉(zhuǎn)運動,而3D打印技術為直線運動,旋轉(zhuǎn)運動更容易達到更大的速度,而且保持一-定的穩(wěn)定性 ,3D打印技術的掃描運動為直線運動,很難達到較大的速度。因此, 3D打印技術不僅所需加工的體積量大，而且運動速度受限，所以綜合加工效率低。

解決方法:針對問題一，可以考慮在-定的規(guī)則毛坯材料上增材，減少需要打印的材料量,主要是用于大批量生產(chǎn)情況下,預先設計一系列實體輪廓中所包含的最小毛坯,在毛坯的基礎.上打印。針對問題二,從機構學角度，可以設計可